Sinds de komst van digitale fotografie is wildlife fotografie steeds populairder geworden; een camera met een lange lens erop zie je tegenwoordig bijna net zo vaak als een verrekijker in de meeste wildparken. Veel mensen gebruiken hun apparatuur om hun waarnemingen vast te leggen en zijn misschien niet zo bezorgd over de kwaliteit en compositie van hun foto's. Voor anderen begint het fotografievirus echter te werken. Maar bij anderen begint het fotografievirus toe te slaan en proberen ze de foto's na te bootsen die ze op sociale media en in tijdschriften zien. De meesten realiseren zich al snel dat het maken van een fatsoenlijke foto niet zo eenvoudig is als het eerst leek, zelfs niet met die dure DSLR en telelens.
In dit artikel zal ik onderzoeken hoe inzicht in de beeldhoek en de scherptediepte kunnen leiden tot een onmiddellijke verbetering van je resultaten. Ik hoop dat deze tips, en de tips die zullen volgen in toekomstige artikelen, je snel foto's zullen opleveren die indruk zullen maken op je vrienden en thuis zullen horen op de voorkant van een tijdschrift.
Maar voordat we ingaan op de technische kant van de zaak, is een van de belangrijkste dingen die je je moet realiseren dat de telelens waarvoor je net een nieuwe hypotheek hebt afgesloten niet genoeg is om op zichzelf geweldige opnamen te garanderen. Je denkt misschien dat de 500mm of 600mm je meteen het bereik geeft om het kader te vullen met de meeste onderwerpen, terwijl je genoeg afstand houdt tussen jou en het onderwerp zodat het niet wegloopt of wegvliegt, maar ik verzeker je dat dit in de meeste omstandigheden niet zo is. Veldwerk gebruiken om dichtbij te komen is vaak de sleutel tot het maken van een geweldige foto zonder je onderwerp te stressen of zijn gedrag te veranderen.
Foto: Vogelhut. Schuilhutten zijn geweldige plekken om vogels van dichtbij te observeren, maar hun verhoogde positie maakt het vaak niet mogelijk om de lage hoek te nemen die nodig is om intieme beelden te maken met een goede scheiding tussen onderwerp en achtergrond.
Om een gedenkwaardige foto te maken, moet de kijker zich betrokken voelen bij de foto. In de meeste gevallen vereist dat een intieme band en de beste manier om dit te bereiken is om de camera op ooghoogte van het onderwerp te brengen. Beelden maken van steltlopers die in de modder foerageren vanuit een hoge positie in een schuilhut is misschien goed om soorten te identificeren en vast te leggen wat je hebt gezien, maar meestal levert het geen beeld met impact op. Voor waadvogels, watervogels en veel andere grondminnende soorten is liggen in de modder de enige optie - een positie die het handelsmerk is van de meeste goede natuurfotografen. Het kan vreemde blikken trekken en het is vaak voorgekomen dat voorbijgangers stopten om te vragen of alles goed met me was, bezorgd door mijn prostratenhouding en bang dat ik een ongeluk of hartaanval had gehad!
Foto Bonte Kwikstaart: Deze Bonte Kwikstaart was aan het eten op een stuk gemaaid gras. Om de vogel van de achtergrond te isoleren, rustten de camera en lens op de grond om de vereiste hoek te verkrijgen. De lage hoek creëert ook een band met de kijker omdat de foto op ooghoogte van de Kwikstaart is genomen.
Plat op de grond liggen geeft je ook meteen een voordeel. Je bent meteen minder bedreigend en je zult versteld staan hoeveel meer ontspannen de meeste wilde dieren om je heen worden. Blijf lang genoeg stil liggen en de meeste vogels zullen uiteindelijk dichtbij genoeg komen zodat je die telelens goed kunt gebruiken. Ik heb vogels gehad die zo dichtbij kwamen dat mijn lens niet meer op ze kon scherpstellen, ik heb zelfs dingen over mijn uitgestrekte benen zien rennen, tot groot vermaak van de mensen achter me! En als de vogels ontspannen zijn, zie je dat terug in je foto's, wat veel mooiere resultaten oplevert. Niemand wil de rug van een vogel in paniek zien terwijl hij vlucht om de persoon met de camera te ontwijken die hem achterna zit. Hetzelfde principe geldt voor allerlei wilde dieren, van zoogdieren en reptielen tot planten en schimmels.
Graspieper: Ik kwam deze gehoorzame graspieper zingend tegen op de top van een laag struikgewas naast een pad. Ik wilde de vogel isoleren tegen een heldere onscherpe achtergrond en ik moest een beetje rondlopen en een lage hoek nemen om hem tegen een achtergrond te plaatsen die ver genoeg weg was om dit doel te bereiken. Gelukkig bleef hij net lang genoeg zitten om een paar foto's te kunnen maken. Mijn onbedreigende houding hielp daar ongetwijfeld aan mee.
Op gelijke hoogte komen met je onderwerp creëert niet alleen intimiteit, maar maakt het vaak ook mogelijk om het onderwerp van de achtergrond te scheiden. Als je serieus bent over het verbeteren van je fotografische resultaten, dan is de achtergrond en de relatie met je onderwerp een ander cruciaal element voor het maken van een geweldig beeld. Hoe vaak hebben we niet een foto genomen van een vogel die perfect scherp was, baadde in prachtig licht, maar verloren ging of overweldigd werd door een drukke en afleidende achtergrond? Door de dynamiek van scherptediepte te begrijpen en de relatie van een onderwerp met wat erachter zit, kunnen ervaren fotografen de aandacht van de kijker richten op het onderwerp door het te isoleren van de achtergrondelementen.
Foto Tureluur: Er zat niets anders op dan deze tureluur vanaf de oever te fotograferen. Het beeld is prima voor identificatiedoeleinden, maar de intimiteit is verloren gegaan en de achtergrond is te druk om er meer dan een gewoon beeld van te maken.
De scherptediepte, d.w.z. het gebied in het brandpuntsvlak waar scherp wordt scherpgesteld, varieert afhankelijk van de volgende factoren: de brandpuntsafstand van de lens, het gebruikte diafragma en de afstand tussen de lens en het onderwerp. Hoe langer de brandpuntsafstand van de lens, hoe groter het diafragma (verwarrend weergegeven door kleinere getallen op de camera-instellingen) en hoe dichter de lens bij het onderwerp is, hoe ondieper de scherptediepte zal zijn. Als het onderwerp zich ook op een goede afstand van de achtergrond bevindt, zal dit gebied meer onscherp zijn, waardoor een goede afscheiding van het onderwerp ontstaat en de aandacht van de kijker op de juiste plaats wordt geconcentreerd. Als je op ooghoogte van de vogel staat, is de kans het grootst dat de achtergrond ver genoeg weg is om voldoende onscherp te zijn voor deze scheiding.
Om te proberen dit punt te demonstreren, stel je een duif voor die in een open veld zit en hoe de relatie tussen de duif en de achtergrond verandert als je er eerst naar kijkt vanuit een staande positie en vervolgens liggend met je hoofd plat op de grond op dezelfde hoogte als de vogel. De eerste afbeelding is een duif die op het gras staat, waarbij het grootste deel van het omringende gras relatief scherp wordt weergegeven, ongeacht de brandpuntsafstand van de lens en het gebruikte diafragma, omdat de achtergrond zich dicht bij de vogel bevindt. De rest van de achtergrondelementen is nu veel verder weg en kan goed buiten het brandpuntsvlak worden weergegeven, waardoor de vogel mooi wordt geïsoleerd. Hoe consistenter de achtergrondkleur is en hoe meer deze contrasteert met de kleur van de vogel, hoe schoner de achtergrond zal lijken. Als je deze relatie beter begint te begrijpen, kun je zelfs achtergronden gaan gebruiken om subtiele texturen en patronen te introduceren om meer dimensie toe te voegen.
Foto Kokmeeuw: Deze kokmeeuw stond netjes op de top van een kiezelrug. Door de lens op ooghoogte van de vogel te plaatsen, creëer je een band met de kijker. De zee op de achtergrond is ver genoeg weg om volledig onscherp te zijn en wordt weergegeven als een consistente blauwe tint, waardoor de vogel perfect wordt geïsoleerd. Plat op het strand liggen was de enige manier om de hoek voor deze foto te krijgen en de vogel dicht genoeg bij het beeld te krijgen om het beeld te vullen.
Zoals we hebben geleerd, hoe dichter je bij de vogel bent, hoe langer de brandpuntsafstand van de lens en hoe kleiner het diafragma, hoe ondieper de scherptediepte zal zijn. Ervaring in het veld zal je helpen om deze situaties te beoordelen en er het beste uit te halen; het gebruik van een kleiner diafragma (hoger getal) zal je helpen om dit onder controle te houden. Houd er rekening mee dat hoe kleiner het diafragma, hoe minder licht de sensor zal bereiken en dat je zult moeten compenseren door de sluitertijd te verkorten of de ISO te verhogen om een perfecte belichting te behouden. En als je niet op alle vogels scherp kunt stellen, zorg er dan voor dat je op het oog scherpstelt - dat creëert negen van de tien keer de connectie met de kijker.
Hoewel in veel situaties, zoals het fotograferen van vogels in de tuin, deze elementen kunnen worden beheerst om voordeel te halen uit deze technieken, plaatsen wilde dieren zich niet altijd in ideale posities wanneer we in het veld zijn. Maar er zijn altijd manieren om beelden te maken met een ander gevoel en die net zoveel impact kunnen hebben. Maar dat is een onderwerp voor een ander artikel.
Rob Read Bio: Rob is professioneel fotograaf en auteur. Hij was een van de oprichters van, en de drijvende kracht achter, Bird Photographer of the Year tot 2020. Dit jaar begon hij aan een nieuw project, WildArt Photographer of the Year, een internationale wedstrijd voor natuurfotografie die nu al de beste natuurfotografie van over de hele wereld aantrekt. www.wildartpoty.com
Lees hieronder meer
